Disques durs externes, cartes SD oubliées dans un tiroir, SSD de voyage : la photothèque d’un photographe finit toujours par s’éparpiller. Un NAS (boîtier de stockage réseau) rassemble tout au même endroit, sauvegarde le téléphone et permet de retrouver une image de 2019 en quelques secondes. Les NAS sont vendus sans disque : le prix du boîtier s’ajoute à celui de deux à quatre disques durs. Voici huit modèles retenus par les testeurs, classés par usage.

Les huit NAS comparés

Sélection et caractéristiques d’après le guide Fstoppers du 28 octobre 2026, complétées par les tests cités dans les sources. Fstoppers précise que seul le TerraMaster F2-425 Plus a fait l’objet d’un essai prolongé ; les sept autres s’appuient sur les fiches des fabricants.

Synology DS925+ : le plus sûr

Le DS925+ embarque un Ryzen V1500B à quatre cœurs, 4 Go de mémoire ECC extensibles à 32 Go, deux ports 2,5 GbE et deux emplacements M.2. Nick Ross (TechRadar) lui attribue 5/5 et salue l’installation sans outil et la bibliothèque d’applications ; il regrette l’absence de slot PCIe et une compatibilité de disques limitée. Ce second point a évolué : depuis DSM 7.3, les modèles Plus 2025 acceptent des disques SATA tiers pour créer des pools, selon NASFR, les SSD M.2 devant rester validés par Synology.

Côté photo, Tim Levy (Australian Photography, 16 mars 2026) l’utilise comme archive fiable, sans jamais l’entendre tourner. Les mots-clés ajoutés dans Lightroom, Bridge ou Capture One apparaissent dans Synology Photos, et quatre disques de 12 To en SHR donnent environ 36 To utilisables, soit 450 000 à 600 000 RAW de 45 Mpx d’après son estimation. Sa limite : pas de voie officielle vers le 10 GbE.

UGREEN NASync DXP4800 : le meilleur matériel pour le prix

Fstoppers retient la version Pro (Core i3-1315U, 10 GbE, deux emplacements NVMe, lecteur SD en façade) et propose le DXP4800 Plus, plus ancien et moins cher, comme alternative. PetaPixel, qui a testé le Plus à 699 $, y voit un NAS « qui fonctionne » pour débutant : en Wi-Fi, il a mesuré 50 à 80 Mo/s, soit environ 30 minutes pour copier un projet de 100 Go. Le revers : UGOS Pro propose moins d’applications que DSM, et son historique de sécurité est court.

Les six autres modèles en bref

TerraMaster F4-424 (petit budget). Quatre baies, 8 Go de DDR5 et deux ports 2,5 GbE : c’est, pour Fstoppers, la solution quatre baies la moins chère qui reste raisonnable. Son système TOS est moins abouti que DSM et ses emplacements M.2 servent surtout de cache.

Synology DS1825+ (très grande photothèque). Huit baies, 8 Go de mémoire ECC, extensible à 18 baies et à un réseau 10 ou 25 GbE par carte. Fstoppers cite des lectures jusqu’à 2 239 Mo/s, mais le boîtier est cher avant même d’acheter les disques.

TerraMaster F2-425 Plus (compact). Deux baies, trois emplacements M.2 et deux ports 5 GbE. Fstoppers le qualifie de « NAS compact le plus intéressant du marché » : une copie de 35,5 Go a pris environ neuf minutes en filaire contre près de trente en Wi-Fi, avec un ventilateur quasi inaudible. Le 5 GbE n’a d’intérêt qu’avec un switch compatible.

Asustor Flashstor 6 Gen2 (tout SSD). Six emplacements NVMe PCIe 4.0, un port 10 GbE et deux ports USB4. Fstoppers cite environ 1 180 Mo/s en lecture et en écriture en RAID 5, mais la capacité en SSD coûte cher et son application photo est moins aboutie que celle de Synology.

QNAP TVS-h474 (intégrité des données). Le système de fichiers ZFS détecte la corruption silencieuse et permet des instantanés presque illimités. Fstoppers le recommande pour qui archive des décennies de fichiers, mais prévient que le processeur à deux cœurs est juste et qu’il faut garder le NAS hors d’Internet, en raison d’un passé d’attaques par rançongiciel.

Synology BeeStation Plus 8 To (sauvegarde simple). Un disque de 8 To fourni, prêt à l’emploi, avec sauvegarde du téléphone et reconnaissance de visages en local. Il n’a pas de redondance et se limite au gigabit (environ 110 Mo/s) : à réserver à la sauvegarde ou comme copie distante.

Pour qui ?

Un NAS convient au photographe qui a plus de quelques téraoctets de RAW, plusieurs ordinateurs ou téléphones à sauvegarder, et qui veut cesser de jongler avec des disques. Si vous n’avez qu’un ordinateur et peu de fichiers, un SSD portable bien choisi suffit : voyez notre comparatif des disques durs et SSD externes. Attention aux attentes : l’auteur d’Australian Photography n’édite pas depuis son NAS, car le SSD interne de son ordinateur est plus rapide. Le NAS sert d’abord à archiver et à protéger.

Quel choix selon votre profil ?

Les pièges à éviter

Le premier : confondre RAID et sauvegarde. Le RAID protège contre la panne d’un disque, rappelle Fstoppers ; il ne protège ni d’un fichier écrasé ni d’une attaque. Appliquez la règle 3-2-1 (trois copies, deux supports, une hors site). Le deuxième : le réseau. Le gigabit plafonne autour de 110 Mo/s, et le 10 GbE n’apporte rien sans carte réseau et switch compatibles. Le troisième : ne pas exposer son NAS sur Internet sans précaution, surtout avec les systèmes jeunes d’UGREEN ou de TerraMaster. Enfin, prévoyez le budget des disques : voyez aussi nos avis sur le NAS portable UnifyDrive UT2 et le TerraMaster F8 SSD Plus, et notre rubrique informatique pour créateurs.

Notre conclusion : pour la majorité des photographes, le DS925+ évite les mauvaises surprises ; si vous avez un poste en 10 GbE et l’envie de bricoler, l’UGREEN offre plus de matériel pour le prix. Dans les deux cas, ajoutez une seconde copie hors du boîtier.

Questions fréquentes

Méthode : MediaKit ne teste pas le matériel ; cet article synthétise les données des fabricants et les avis des testeurs cités dans les sources. Prix relevés à la date de mise à jour, à vérifier avant achat.

Les sources de cet article

• Fstoppers — The Best NAS for Photographers in 2026, 28 octobre 2026
• TechRadar — Synology DiskStation DS925+ review, Nick Ross, 11 juin 2025
• Australian Photography — Review: Synology DS925+ NAS system, Tim Levy, 16 mars 2026
• PetaPixel — UGreen NASync DXP4800 Plus review, juillet 2025
• NASFR — UGREEN vs Synology : quel NAS choisir en 2026 ?, 19 septembre 2026
• Synology — fiche produit DS925+

Certains liens de cet article sont affiliés : MediaKit peut toucher une commission, sans surcoût pour vous.

Cédric Foach

Né avec un appareil photo dans une main et un clavier dans l’autre. Dès son enfance, il capture des moments mémorables, en parallèle, il s’est lancé dans la rédaction web, jonglant avec les mots et les images.

Suivez-moi 👉 Cédric Foach

Tous ses articles

À lire aussi

Hausse des prix des appareils photo : acheter maintenant ou attendre 2027 ?Meilleurs objectifs Sony E 2026 : 9 modèles comparés pour choisir selon votre budgetMeilleure carte SD pour appareil photo 2026 : V90, V60 ou UHS-I, laquelle choisir ?